MURAT KARAYILAN KİMDİR ?
Murat Karayılan 1954 yılında Şanlıurfa’nın Birecik ilçesinin Konak Köyünden doğdu. Yüksekokulu makine bölümünden mezun oldu. PKK terör örgütüne 1979′da katıldı. Kod adı Cemal.
Uzun süre Şanlıurfa civarlarında faaliyet gösterdikten sonra 12 Eylül 1980′de Suriye’ye kaçtı. Silahlı güçlerin sorumluluğuna getirildi. İlk başlarda silahlı mücadelenin ön planda olmasını savundu. Avrupa görmüş ‘kravatlı terörist’ olarak isimlendirildi. Şu an ise örgütün lideri pozisyonunda…
Terör örgütü PKK’nın elebaşı Murat Karayılan’ın İran’da yakalandığı TRT tarafından iddia edildi.
İDDİA HENÜZ DOĞRULANMADI !
Bölücü örgüt PKK’nın terörist elebaşlarından Murat Karayılan’ın İran tarafında yakalandığı öne sürülüyor. Bu iddia henüz Türk ve İranlı güvenlik makamları tarafından doğrulanmadı.
İRAN ORDUSU YAKALADI
Murat Karayılan’ın PKK’nın İran’daki kolu olan PJAK’a karşı düzenlediği operasyonlar sırasında İran ordusu tarafından yakalandığı iddia edildi.
TÜRK MEDYASINA DEMEÇLER VERİYORDU
Terör örgütüt elabaşı Abdullah Öcalan’ın yakalanmasının ardından sürekli kameralar önüne geçen ancak bir türlü yakalanamayan Karayılan son olarak Milliyet’ten Hasan Cemal’e konuşmuştu.
PKK YALANLADI
PKK’nın yayın organı olarak bilinen Fırat Haber Ajansı ise “KCK Yürütme Konseyi Başkanı” olarak duyurduğu terörist Murat Karayılan’ın İran tarafından yakalandığı yönündeki haberleri yalanladı.
İRAN’A ATEŞKES ÇAĞRISI YAPMIŞTI
Son olarak dört gün önce Fırat Haber Ajansı’na konuşan Karayılan İran’ın, PKK’nın ülkedeki uzantısı PJAK’a yönelik operasyonlarını durdurduğunu belirterek “Eğer İran saldırılarını tekrar başlatmazsa tarafımızdan saldırı olmayacak” demişti.
İran’ın operasyonlarını sürdürmesi durumunda bu kez PJAK militanlarının yerine PKK’lıların devreye gireceğini belirten Karayılan, “Kandil bölgesinde artık sınır üzerinde PJAK olmayacaktır. Bu İran’ı yeni bir saldırıya tahrik etmemek için tek taraflı olarak alınmış bir tedbirdir ve umarım İran tarafından da dikkate alınacaktır. Bu aşamadan sonra İran tekrar saldırılarını başlatırsa, artık sadece PJAK değil, PKK olarak devreye girmek durumunda kalacağız” ifadesini kullanmıştı.
İRAN’IN PJAK’A BASKISI ARTIYORDU
İran ordusu son dönemde PJAK’a yönelik operasyonlarını sıklaştırmıştı. Hatta İran askerlerinin Irak topraklarına girdiği iddia edilmişti.
Haber ajansları, Temmuz ortasından bu yana Devrim Muhafızları’yla PJAK militanları arasında yaşanan çatışmalarda çok sayıda PJAK’lının öldürüldüğünü duyurdu. Çatışmalarda İran askerlerinin de hayatını kaybettiği bildirildi.
Hatta İran Devrim Muhafızları’ndan yapılan açıklamada, çatışmalar sırasında yaşanan bir patlamada General Abbas Asemi isimli komutanın hayatını kaybettiği ifade edildi.
İran’dan en son PJAK haberi, Karayılan’ın açıklamasıyla aynı gün geldi.
İran’ın Türkiye sınırındaki Maku ilçesi kırsalında bir polis aracına düzenlediği mayınlı saldırıda beş İran polisinin hayatını kaybettiği bildirildi.
13 Ağustos 2011
Karker: işci
Karkarên: işciler (coğunluk)!
yani “partiyê karkarên Kürdistan” “Kürdistan işciler partisi” dimek daha dürüstdür ve tam tercümesidir! doğrusu Kürdistan Çalışanları Partisi olacak çünkü karker birşey için emek sarfeden çalışan demek düz mantıkla işçi demek olmaz, Nasılki tskda askerler bir devlet işçisilerse onlarda Kürt halkı için çalışan çalışanlardır—Botani
13 Ağustos 2011
ULUSLARARASI ALANDA TERÖRİST KABUL EDİLEN BİR ÖRGÜT PKK,Türkiye Cumhuriyetinde yaşlı-genç,asker-sivil ayrımı yapmadan bütün ülkeye karşı terörist eylemler düzenlemiş bir örgüttür.Nasıl oluyorda “tarafsızlık” adı altında kundaktaki bebekleri öldürenlere gerilla denilebilir.Gerillalar kendi içlerinde hukuku olan ve sivillere zarar vermeyen silahlı militer güçler iken bu terörö örgütü sivilleri kurşuna dizerek gerilalarla aralarında bulunan dağlar kadar farkı göz önüne sermiştir.Vikipedi’nin tarafızlığına saygı duymakla birlikte masum kanına girmiş bu örgütün yaptıklarını haff göstermeye çalışmasını KINIYORUM.saygılarımla
CEVAP: PKK’yi böylesine klişe laflarla eleştirmeni anlayabiliriz…Peki bu eleştiriyi türkiye cumhuriyeti’nin yanında yer alarak mı yapıyorsun..Eğer öyleyse DERSİM’de yaşanan katliamın türkiye cumhuriyeti askerleri tarafından yapıldığını da biliyorsundur..Eğer bunları biliyorsan savunmasız silahsız onlarca insanın GAZİ MAHALLESİ’NDE türkiye cumhuriyeti polisleri tarafından öldürüldüğünü de bilirsin…daha yüzlerce hatta binlerce örnek bulunabilir…ancak bunları yazmaya wikipedia bile yetmez….
ama tabii ki TC Jitem, Susurluk araciligi’dan 17500 Kürt insani katl etdi, ama burada TC terorist degir, neden aceba, bu mudur wikipedia türk katkisi? –Alsace38 21:04, 18 Şubat 2011 (UTC)
nesnel mi olunacak , taraf mı olunacak yoksa wiki editörlerinin insafına mı kalınacak… [değiştir]pkk sayfasındaki “kurulmadan önce” bölümü bu gün bilim çevrelerinin ve bir çok devlet görevlisinin bile kabul ettiği gibi asimilasyon politikalarının bir sonucu olarak gösterilerek tarafımdan değiştirilmiştir…ancak kimi zaman yaptığım kontrollerde bölümün oldukça şovenist içeriklerle değiştirildiğine tanık oldum…yani sanki resmi ideolojiye sıkı sıkıya bağlı kimi editörlerin bazı bölümlere ayar vermeye çalıştıkları görülmektedir…açıkça fark edilmektedir ki kimi editörlerin kapasitesi bu iş için uygun değildir…tarafsız kalmak adına ya da resmi ideolojiden yana taraf olmak adına çok krtitik konularla ilgili bilgilerin iğdiş edilmesine göz yumulamaz…belirli bir alandaki entellektüel birikimden habersiz kişilerin denetleme işleri yapması hem şaşırtıcı hem de tehlikelidir…hiçbir kesim ödedikleri bedellerin yetersiz kişiler tarafından heba edilmesine göz yumamaz…hele ki böylesine anonim alanlar torpilli devlet memurları gibi çalışan kişilere teslim edilemez…
PKK BAŞLIĞI ALTINDAKİ YAZI TEK TARAFLIDIR, OBJEKTİFLİKTEN BİR ÇOK HUSUSTA UZAKTIR [değiştir]Bir olguyu bilimsel olarak izah etmek için onu, bilimin yöntemleriyle irdelemeli ve bilimin ilkeleriyle de izah etmek gerekir.
Bilim söylentiye dayalı bir yöntem değildir, ansiklopedi bilimsel bir kaynaksa burada uygulanan yöntem de bilim ahlakı çerçevesinde olmak zorundadır. Yoksa bu bilim olmaz, bu yazı ansiklopedi çerçevesinde bir yazı olmaz, tam tersine subjektif, duyumlara dayanan bir yazı olur, böyle bir yazıyı da artık bilimsel olarak yorumlanamayacağı için insanların nasıl yorumlayacağını da anlamak lazım.
Birincisi bilimsel irdeleme tarzı; söz konusu bir parti midir? Evet. Adı nedir, PKK. O halde siz merceği sözkonusu nesnenin üzerine büyütürsünüz ve onu öyle anlatırsınız. Bu da şudur;
PKK, ismi budur, uzunlaması şudur. Şu tarihte falan yerde, şu kişiler tarafından kurulmuştur. Doğduğu günden bugüne kadar ki yaşam trendi ve yaşadığı gelişmeler, değişmeler yazılır.
Ama yazı öyle mi HAYIR. Yazı şunları söylüyor “Falan filanlar bunu şöyle değerlendiriyor, falankes böyle demiş üstünde…”.
Kardeşim sana ne kimin kimin için ne dediğine? Biz söylentilere mi bakıp ansiklopedi yazacaz, kaynak gösterecez. Ona bakarsan bir de çokça Emperyalist, İslam düşmanı Amerika Birleşik Devletleri dediğiniz ABD’nin penceresinden değil de biraz da Kürdistan’da yaşayan bizzat Kürt insanlarına sorun PKK’nin ne olduğunu? Ha bunu yapınca subjektiflik mi oluyor? O halde ABD’nin, AB’nin yorumlarına dayanarak da bilimsel kaynak sunmayın, bu zaten bilimsel değil.
Eğer tarz söylentiye dayalı tarz ise, kimin geçmişte ne yaptığı meselesi ise ki tarafların gerçekleştirdiği eylemleri olduğu gibi tarafsızca tespit etmek zor. Çünkü terör eylemlerini devlet kendisi de yapmıştır, devletin içindeki onlarca generallerden, politikacılardan tutun da gazetecilere hukukçulara kadar bir terör örgütü “ergenekon” içinde yer alan insanların eylemlerini de yazın. Yakılan 5 bin köyün, sözde failleri mechul ama adresi belli 2 bin üzerinde cinayetin katillerini, yazın buraya. Yada bir zahmet vurulan 2 bin insanın ailelerine ulaşarak yada onların verdiği İHD belgelerine bakaran bir buraya bilgi geçin.
Dünyada ABD’den daha büyük terör eylemleri yapan ülke var mı? Dünyada İSrail’den daha acımasız bir terör devleti var mı? Peki terör eylemlerinin alasını yapanların verdiği siyasi kararlar nasıl referans oluyor?
Hele hele burası gibi bilimsel bir ansiklopediye kaynak oluyor? Bu nasıl bir zihniyet?